Nacházíte se zde: Úvod O knihovně Odborné činnosti Zpracování fondů Informativní materiály aibrim99

aibrim99

[Kongres Italské knihovnické asociace s mezinárodní účastí]

Řím

, 16.-19. května 1999

Zpráva ze služební cesty


Účastníci cesty:

PhDr. Bohdana Stoklasová, OZF, NK ČR

Účel cesty: Zúčastnit se jednání konference,
přednést příspěvek
"The Development of Czech Cataloging Rules in the 20th Century or, Resisting Foreign Influences" v bloku věnovaném perspektivám vývoje katalogizačních pravidel

Finanční zajištění: Cesta - rozpočet NK
Ubytování - AIB + rozpočet NK ČR
Diety - AIB + rozpočet NK ČR

Plnění účelu cesty - program

Konference se konala v Kongresovém

centru umístěném v moderní části Říma zvané EUR. Více než tisíc italských knihovníků jednalo několik dní o nejrůznějších tématech, některé bloky byly čistě italské, jiné mezinárodní. Hlavní garant bloku věnovaného vývoji katalogizačních pravidel v mezinárodním (hlavně evropském) kontextu, mne požádal o referát již na loňské konferenci IFLA. Byla jsem potěšena tím, že česká zkušenost je pro italské kolegy stejně zajímavá jako zkušenost Francie, Anglie či Německa. Až na konferenci samé jsem si však v plné míře uvědomila, že se nejednalo o pozvání náhodné, že "česká cesta" v oblasti implement ace standardů je mezinárodně známá a uznávaná.

Na konferenci probíhala paralelní jednání o řadě "horkých" knihovnických témat dneška, především o elektronických dokumentech v knihovnách z různých hledisek, o transformaci profese knihovníka v návaznosti na transformaci služeb atd. Tato témata bývají zpravidla mnohem atraktivnější než transformace katalogizačních pravidel, proto mne velmi překvapil (a při vstupu do obrovského plného sálu i trochu zaskočil) obrovský zájem italských knihovníků právě o katalogizaci.

V bloku věnovaném katalogizačním pravidlům odezněly následující příspěvky:

  • Mauro Guerrini (Universita di Udine - Gruppo catalogazione AIB) Opening remarks
  • Monika Münnich (Universita di Heidelberg), German Rules in the midst of AACR harmonization and adaptation to online conditions
  • Ann Matheson (Biblioteca nazionale scozzese, Edimburgo), The United Kingdom: Transition and Change
  • Bohdana Stoklasova (Biblioteca nazionale ceca), The development of the Czech cataloging rules in the 20th century or, resisting foreign influences
  • Assumpcio Estevill (Escola de Biblioteconomia, Barcelona, Cataluna), The adoption of AACCR2 by Catalan libraries: toward standardized practice
  • Zlata Dimec (Biblioteca nazionale croata), Cataloging on the crossroads or in the roundabout : the Slovenian example
  • Nadine Boddaert (Biblioteca nazionale di Francia), Les normes françaises de catalogage au seuil de l'an 2000: évolutions et perspectives
  • Paul Weston (Biblioteca apostolica vaticana), Biblioteca Vaticana fra tradizione e rinnovamento
  • Antonia Ida Fontana (Biblioteca nazionale centrale, Firenze), I progetti catalografici della Biblioteca nazionale centrale di Firenze
  • Cristina Magliano (Commissione ministeriale permanente), Regole italiane di catalagozione per autori (RICA): stato dell'arte dei lavori della Commissione
  • Teresa Grimaldi (Gruppo catalogazione AIB), Verso il nuovo codice italiano: principi e oggetto della catalogazione

Z referátů i diskuse během kongresu i mimo něj při různých společenských setkáních vyplynulo, že evropské knihovny jsou dnes v oblasti katalogizačních pravidel ve fázi velmi složitého rozhodování:

  • Převzít AACR2R, která se již de facto stala mezinárodními pravidly a jsou nejrozšířenější katalogizační instrukcí na světě?
  • Vyvíjet vlastní katalogizační pravidla?
  • Zůstat u stávajících katalogizačních pravidel a s
  •  rozhodnutím ještě počkat?

Diskutovalo se o tom, zda je lepší zvolit řešení typu "křižovatka", která nutí k rychlému rozhodnutí a pokračování po zvolené cestě, byť je obtížná a vede přes řadu překážek, nebo "kruhový objezd", který dává možnost několikrát se vrátit, dobře věci rozvážit a rozhodnout se v klidu a v nejvhodnější chvíli. Obě řešení jsou problematická. První (Španělsko, Česko) vyžaduje odvahu ke změnám (mnohdy radikálním), diskutovalo se i o ztrátě národní identity, druhé přináší nejistotu a stagnaci (Německo, Francie, Slovinsko, Itálie). V období nejistoty jsou problémem:

  • spolupráce v národním a zejména mezinárodním kontextu
  • implementace nových systémů
  • příprava metodických příruček a školení
  • retrospektivní konverze katalogů
  • .

Během konference jsem si uvědomila, že věci, které jsou pro nás naprosto samozřejmé (disku

tuje se pouze o tom, jak implementovat a školit UNIMARC a AACR2R, nikoli o tom, zda implementovat a školit právě tyto standardy, či jiné, předávání záznamů do OCLC i jejich přebírání probíhá bez problémů a je efektivní, otázka sdílené katalogizace v národním měřítku je problémem technickým, nikoli problémem neslučitelnosti dat), nejsou vůbec samozřejmé jinde. Mnohdy jsme málo trpěliví a máme pocit, že postupujeme příliš pomalu. Pro korekci úhlu pohledu je velmi dobré uvědomit si situaci jiných zemí. Právě tato mezinárodní konfrontace a změna pohledu na situaci u nás (z mezinárodního pohledu vypadá mnohem optimističtěji než z pohledu národního) byla pro mne nejvýznamnějším přínosem účasti na konferenci.

Tištěné materiály z

 konference, které se mi podařilo získat, jsou k dispozici ve studovně Odboru knihovnictví NK, řada informací je dostupná na http://www.aib.it/aib/congr/co99index.htm 28. května 1999

E. Lichtenbergová